学生贷款问题:KISS解决方案

奥巴马总统是对的:更广泛的大学毕业生(甚至非毕业生)需要一种更有效的方式来偿还学生债务

否则,数据显示它们将损害自身和经济,因为低信用评分将抑制就业能力以及家庭和汽车借贷的能力和意愿

简而言之,如果学生借款人无法从巨额学生债务中获得救济,我们的经济将受到影响

奥巴马总统是对的:贷款服务提供商(由联邦政府支付)需要得到奖励,因为他们是学生借款人的更好的倡导者和顾问,他们需要分享更多有关避免违约和偿还债务的方案的信息

简而言之,服务提供商必须重新集中精力,更好地保护消费者,而不仅仅是政府收集机构

奥巴马总统是对的:我们需要更广泛地传播有关还款方案的信息,包括基于收入的还款(IBR),我们需要在许多领域开展外展活动,包括非政府参与这一外展活动

我们从评估数据中了解到,更多的学生可以从IBR中受益,但还没有报名参加此项福利,部分原因是他们没有意识到这个机会,部分原因是一旦违反合同就无法获得

参议员沃伦是对的:学生借款人应该能够以低于学生贷款当前利率的比率为政府和私人贷款再融资

如果我们可以为一个人的汽车贷款或住房抵押贷款再融资,我们当然应该让学生降低利率以接近市场

换句话说,这项努力最近在参议院停滞不前

参议员沃伦是对的:我们需要通过寻找新的收入来源为拟议的再融资提供资金

她建议税法是正确的,我同意;我们的税法一直是制定政策的一种方式,将负担从一方转移到另一方

虽然我可能会改变哪些税收政策应该改变(我已经改变并调整了慈善捐赠规则),但现在是时候增加对最有能力支付的人的税收了

但是......这句谚语是

学生贷款业务变得非常复杂

联邦政府贷款和还款方案难以解释和理解;甚至专家也在试图确定哪种奖励选项最适合哪些学生

然后,有一个州贷款选项

加上通过银行或国家赞助实体的更传统的私人贷款计划

最近,新的市场进入者拥有使学生受益的复杂产品,有时以人力资本合同(而非债务义务)的形式

我的建议是,我们开始做我们已经开始做的FAFSA:简化

太多的选择实际上阻碍了明智的决定

所以我们需要的是前端更优质的金融产品(想想更低的利率和更多的父母加贷款)以及更少的后端学生还款选择

此外,我们需要将前端和后端对话联系起来,以便学生能够更好地了解他们的借款以及他们如何以负担得起的方式偿还债务

提高保留率和毕业率以防止每个人的最坏情况:没有文凭的债务也是明智之举

保持简单和直接(KISS)比表面看起来更难,但它为第一代符合条件的学生提供了最好的机会,让他们看到高等教育既实惠又有价值

我们的集体福祉需要更少

上一篇 :为什么买房子?
下一篇 据说克里斯克里斯蒂试图说服紧张的共和党捐助者,他们将“克服”桥梁丑闻